中山市沙溪理工学校校服协议供货资格服务招标项目答疑澄清文件

发布时间:2021年2月9日

各潜在投标人:

 

5657威尼斯受中山市沙溪理工学校的委托,对中山市沙溪理工学校校服协议供货资格服务招标项目(项目编号:ZSJD20QY0117)进行公开招标。根据潜在投标人提出的疑问,作出答复及相关澄清:

一、答疑内容:

疑问1:(1)、招标文件《第五章 用户需求书》关于样服是否需要送检?是成品送检或者主要面料送检?检测项目是哪些? (2)、招标文件《第五章 用户需求书》关于面料技术要求,没有指明布料种类,聚酯纤维、氨纶合理搭配将导致价格成本不同,报价相差太大;另成份的搭配可否采用棉+聚酯纤维或棉+氨纶的方式,只采用其中两种成份? (3)、《技术评分表》3.投入人员比较里“人员资历、经验、技术服务能力”的证明材料是指哪些材料,请具体说明下。 (4)、《商务评分表》3.售后服务点里“售后服务点数量”单一个学校的采购量,同一个片区有必要配置3家售后服务点来证明实力吗?

回复:经核对疑问1:1)、(234),4条问题与本项目招标文件条目及内容均不相符,请潜在投标人认真核实并以本项目招标文件为准。

疑问2:根据“《中华人民共和国招标投标法》 第十八条 招标人可以根据招标项目本身的要求,在招标公告或者投标邀请书中,要求潜在投标人提供有关资质证明文件和业绩情况,并对潜在投标人进行资格审查;国家对投标人的资格条件有规定的,依照其规定。 招标人不得以不合理的条件限制或者排斥潜在投标人,不得对潜在投标人实行歧视待遇。” 我公司认为招标文件中以下两点内容,非常不合理,像是为某些企业量身定制的条件。 1、商务部分评分表-企业综合实力-4、投标人获得中国环境标志产品认证证书,证书单元需要体现直接接触皮肤的产品和非直接接触皮肤的产品得 6分。 2、商务部分评分表-产品质量保障-提供2019年1月以来,出具对投标人产品抽检的合格检测报告。一份得1.5分,满分15分。 关于第一点中国环境标志产品认证证书,我公司在全国认证认可信息公共服务平台(http://cx.cnca.cn/CertECloud/result/skipResultList)查询目前所知的中山市现有的校服供应商,仅个别公司拥有该证书。 关于第二点提供2019年1月以来,出具对投标人产品抽检的合格检测报告。抽检是由质量监督部门抽检的,每年下达的任务不同,抽检的企业也不同,并不是所有企业都可以被抽检到,我公司认为该条件设立的非常不合理,亦有设定嫌疑。 望采购人及代理公司合理制定评分标准,公平公正。且我公司保留向上级监管部门投诉权利。

回复:经与招标人反映疑问情况,将修改招标文件《商务部分评分表》,请查看本答疑文件澄清内容。

疑问3:商务部分评分表第34页序号2综合实力4、投标人获得中国环境标志产品认证证书,证书单元需要体现直接接触皮肤的产品和非直接接触皮肤的产品的6分。5、投标人拥有外观设计专利证书(外观设计名称与“校服”有关)的得3分,没有不得分。这样特意设定得分可以吗说明了什么?

回复经与招标人反映疑问情况,将修改招标文件商务部分评分表》请查看本答疑文件澄清内容

疑问4:关于招标文件商务评分表第七点产品质量保障中要求提供2019年1月以来,出具对投标人产品抽检的合格检测报告。一份1.5分满分15分,也就是至少需要提供10份抽检报告才能该项满分。而抽检报告每年只能由质量监督部门抽检,并且每年抽检任务是不一样的,并不是所有的公司都可以被抽检到,这个有一定的概率。然而我们供货至学校,学校也会对我们的产品进行抽检,但是该抽检为名义上的抽检,实际上检测报告上为该学校的委托送检。因此抽检报告将年限设立在2019-2020年两年中,并且满分数量设定在10份,实际上能拿到10份抽检报告的可能性很小,我公司由权认为该项设置及其不合理,有量身定制的嫌疑。望采购人及招标代理公司合理设定评分条件,且并非是只有抽检到的就是质量有保障的,没有抽检到的就说质量没保障。学校送检也可以证明公司产品的质量。

回复:招标文件《商务部分评分表》第八点,产品质量保障,本项目评分主要考查投标人产品质量保障,以合格检测报告为依据,经与招标人反映疑问情况,删除“抽检”两字眼,将修改招标文件商务部分评分表》,请查看本答疑文件澄清内容

 

二、澄清内容:

1、招标文件第34页,《商务部分评分表》第二点,企业综合实力,原招标文件中的“4、投标人获得中国环境标志产品认证证书,证书单元需要体现直接接触皮肤的产品和非直接接触皮肤的产品得 6分。5、投标人拥有外观设计专利证书(外观设计名称与“校服”相关)的得3分,没有不得分。”删除该两项评议内容。分值修改到“企业综合实力序号1项中。

2、招标文件第34页《商务部分评分表》第二点,企业综合实力,序号1项:修改为“1、具有有效的ISO9001质量管理体系认证证书、环境管理体系认证证书、职业健康安全管理体系认证证书,每个得6分。本项最高得18分。”

3、招标文件第35页《商务部分评分表》第八点,产品质量保障,修改为:提供2019年1月以来,出具对投标人产品合格检测报告。一份得1.5分,满分15分。注:本项须提供以上相应原件核查,无原件不得分。

三、其他说明:

1、原招标文件与本答疑文件有不符之处,以本答疑文件为准;本答疑文件未涉及内容仍以原招标文件为准。

2、因本次答疑不影响响应文件的编制,本项目原定开标时间不变。

 

 

招标人:中山市沙溪理工学校

 招标代理机构:5657威尼斯

发布时间:20210209